Opinion  Réforme de la santé

Et les médecins spécialistes ?

Dr Barrette, en lisant votre projet de loi 20, je me suis rendu compte que vous aviez omis d’intégrer de vraies mesures restrictives à votre ancien employeur, soit les médecins spécialistes. J’ai mis le tout sur le compte de l’oubli, car ce n’est sûrement pas par conflit d’intérêts que vous ne sortez le bâton que pour les omnipraticiens.

J’ai un grand respect pour le travail des spécialistes, mais je me permets tout de même de suggérer quelques pistes de réflexion pour assurer la pérennité du système de santé, comme vous aimez si bien le dire.

Le salaire des radiologistes devrait être classé dans la catégorie des PME plutôt que celle des particuliers, avec un chiffre d’affaires rarement inférieur à 700 000 $ par année. Ce salaire a explosé grâce aux généreuses augmentations que vous avez arrachées au gouvernement lorsque vous étiez à la tête de la FMSQ et, aussi, grâce à une amélioration spectaculaire de la technologie radiologique. Cela fait en sorte qu’un examen qui prenait autrefois 20 minutes à lire en prend maintenant deux. En même temps, la rémunération de ces actes, qui aurait dû être ajustée à la baisse, a été majorée. L’Ontario étudie présentement une façon d’ajuster les salaires des radiologistes, qui sont tout simplement trop élevés par rapport aux médecins qui suivent des patients. Je ne doute pas que vous êtes prêt à faire de même !

Les avancées technologiques de la chirurgie de cataracte ont aussi fait augmenter les salaires des ophtalmologistes de manière démesurée. Certains ophtalmologistes ne veulent plus suivre les pathologies chroniques de l’oeil et ne veulent faire que de la cataracte. Il faudrait que votre loi se penche aussi sur ce phénomène.

Par ailleurs, est-il normal que les gynécologues voient des femmes en bonne santé pour leurs examens annuels alors qu’une infirmière clinicienne pourrait faire ce travail ? Poser la question, c’est y répondre...

Avec ces quelques mesures, l’argent économisé pourrait être utilisé à bon escient pour de nouveaux psychologues, orthophonistes ou infirmières cliniciennes. Mieux encore, nous pourrions investir dans les équipements sportifs des écoles afin que les enfants d’aujourd’hui entrent le plus tard possible dans le système de santé.

Dr Barrette, vous savez très bien que les omnipraticiens veulent que leur système soit plus efficace et qu’ils sont prêts à contribuer pour que ça fonctionne. Vous savez aussi très bien que les omnipraticiens, contrairement à vous lorsque vous étiez à la tête de la FMSQ, ont trop de respect pour leurs patients pour les tenir en otage dans une négociation. Mais ce n’est pas une raison pour imposer tout et n’importe quoi…

Ce texte provenant de La Presse+ est une copie en format web. Consultez-le gratuitement en version interactive dans l’application La Presse+.